W interesującym postanowieniu SN z dnia 03.10.2024 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I CSK 437/24 ,SN odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania odniósł się w uzasadnieniu tego orzeczenia do kwestii podziału majątku dorobkowego małżonków po rozwodzie w sytuacji, gdy na ten majątek dorobkowy składało się m.in.stad krów liczące 47 sztuk. Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał, że owe stado należy do majątku wspólnego byłych małżonków i musi być rozliczone przy podziale po rozwodzie, pomimo że 18 lat wcześniej mąż otrzymał stado od rodziców i stanowiło ono jego majątek osobisty. W ocenie Sądu Okręgowego krowy i jałówki, które były zarejestrowane w dacie ustania wspólności majątkowej małżeńskiej, musiały urodzić się już w trakcie trwania tej wspólności, a jeżeli nawet pochodziły od krów, które mężczyzna posiadał przed zawarciem związku małżeńskiego, to jako pożytek (przychówek) z majątku osobistego weszły do majątku wspólnego. Z kolei dochód z tytułu zbycia w czasie trwania małżeństwa sztuk bydła, które pochodziły sprzed powstania wspólności ustawowej (ślubu), to dochód z majątku osobistego, który także wszedł do majątku wspólnego małżonków. SN podkreślił , że wprawdzie zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997 r.(tj. Dz. U. z 2023 poz.1580) nie uważa się zwierząt za rzeczy, to odpowiednio w zakresie dotyczącym sytuacji prawno-rzeczowej zwierząt i obrotu nimi stosuje się przepisy dotyczące rzeczy(art.1 ust.2 ww. ustawy). Dalej SN wskazując, że każda rzecz może przynosić pożytki naturalne i cywilne, stwierdził że przychówek z inwentarza żywego, stanowiącego składnik gospodarstwa rolnego małżonka, jako pożytek naturalny z tego gospodarstwa rolnego tworzył majątek wspólny stron zgodnie z dyspozycją przepisu art. 32 § 2 pkt 2 KRO obowiązującego do 19.01.2005 r. i art. 31 § 2 pkt 2 KRO obowiązującego od 20.01.2005 r.).Można polemizować z wyrażonym przez SN poglądem przywołując zasadę surogacji wynikającą z brzmienia przepisu art.33 pkt 10 KRO, czyli zastąpienia jednego składnika majątku osobistego w wyniku nabycia za niego innego, który w takim przypadku stanowi majątek osobisty małżonka i nie wchodzi do majątku wspólnego małżonków.
