W istotnej kwestii upływu terminu przedawnienia roszczenia w dni wolne od pracy wypowiedział się SN w uchwale podjętej w dniu 22.05.2024 r. w składzie 7-osobowym w sprawie o sygn. akt III CZP 21/23. Moim zdaniem(poglądy doktryny w tej kwestii nie są zbieżne) przytoczone w uzasadnieniu tej uchwały argumenty za przyjęciem ,że przepis art.115 k.c. nie ma zastosowania do upływu przedawnienia są w pełni zasadne, gdyż jak trafnie wskazano w uzasadnieniu orzeczenia ,wykładnia przepisu art. 115 k.c. winna być dokonywana ściśle. Z kolei z językowej wykładni przepisu art.115 k.c. wynika, że dotyczy on wyłącznie terminów zastrzeżonych dla dokonania określonej czynności i dopuszczenie stosowania przepisu art.115 k.c. spowodowałoby „przedłużenie” terminu przedawnienia, który kończy się w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, do dnia następnego, niebędącego sobotą lub dniem ustawowo wolnym od pracy. Ponadto z przepisu art.118 k.c. zdanie drugie wynika ,że koniec terminu przedawnienia. został wyznaczony autonomicznie i zasada określona w dyspozycji przepisu art.118 k.c. zdanie drugie ma zastosowanie bez względu na to czy ostatni dzień roku kalendarzowego przypada w sobotę. Nie ma też podstaw do stosowania przepisu art.115 k.c. do czynności określonych w przepisie art.123 § 1 k.c. ,a z dyspozycji przepisu art. 123 § 1 k.c. nie można wyprowadzić wniosku, że dla wskazanych tam czynności został zastrzeżony termin dla ich dokonania.
